十大配资炒股网

证券配资实盘排名 海安橡胶IPO:客户入股即暴涨订单,是技术神话还是财务魔术?

         发布日期:2025-05-01 18:52    点击次数:176

证券配资实盘排名 海安橡胶IPO:客户入股即暴涨订单,是技术神话还是财务魔术?

作为国内全钢巨胎领域的“隐形冠军”证券配资实盘排名,海安橡胶集团股份公司(以下简称“海安橡胶”)的IPO申请备受市场关注,公司2023年6月上市申请被深交所受理,拟融资29亿。一个月后的7月进入问询阶段。到如今已然两年过去。其招股书和交易所问询回复中暴露的关联交易定价公允性、境外收入依赖俄罗斯市场、客户入股后采购激增等问题,为这场资本盛宴蒙上了一层阴影。

总结起来有三点

“股东入股即大单”的剧本,资本市场早已司空见惯,但讲好故事的前提是逻辑经得起推敲。

俄罗斯市场的“泼天富贵”,究竟是风口还是泡沫?地缘政治从不是商业计划书里的假设条件。

监管问询函像一面照妖镜,照出的是“技术优势”背后,那些不愿被摊开的底牌。

关联股东“输血式”采购:商业逻辑还是利益输送?

根据问询回复,2020年以来,海安橡胶密集引入紫金矿业、徐工机械等产业背景股东,而这些股东的关联方在入股后迅速成为公司大客户。例如,紫金矿业关联方紫金紫海基金2021年1月入股后,海安橡胶对紫金矿业的销售额从2020年的6502.59万元飙升至2022年的2.13亿元;徐工机械关联方扬中徐工基金入股后,公司对徐工机械的销售额也从3415.50万元增长至8029.55万元。

尽管公司解释称采购增长源于客户自身业务扩张,但监管层仍质疑其商业合理性:为何股东入股恰逢采购激增? 数据显示,紫金矿业2020-2022年营收复合增长率仅25.8%,而对海安橡胶的采购增速却高达80.6%,明显偏离行业常态。更值得玩味的是,部分客户采购单价在入股前后出现跳涨——例如徐工物资的轮胎采购均价从6.84万元/条升至11万元/条,公司称因“采购大尺寸轮胎”,但未披露同类市场可比价格,公允性存疑。

俄罗斯市场“撑起半边天”:地缘政治下的脆弱增长

海安橡胶的境外收入占比从2020年的40.53%跃升至2023年上半年的75.69%,其中俄罗斯市场贡献超50%。这一“奇迹”背后,是2022年国际三大轮胎品牌(米其林、普利司通、固特异)退出俄罗斯市场后留下的真空。然而,这种替代性增长能否持续?

监管问询直指风险:若地缘政治或贸易政策生变,公司业绩是否面临断崖? 招股书显示,海安橡胶与俄罗斯客户签订的长期订单金额高达23.8亿至27.4亿元,但合同执行依赖稳定的国际结算和物流体系。而目前俄罗斯受SWIFT制裁,公司采用人民币或美元结算,回款周期已从入股前的31天拉长至44天,资金链承压迹象初现。

毛利率“逆势走高”:成本传导能力存疑

报告期内,海安橡胶综合毛利率从38.04%攀升至48.17%,远超同业平均水平。公司将其归因于“高附加值产品占比提升”,但细分数据却透露隐忧:

矿用轮胎运营管理业务毛利率波动剧烈,刚果金项目甚至出现-114.87%的极端亏损,公司不得不全额计提存货减值349.62万元并确认预计负债939.20万元,暴露项目管理风险。

原材料成本占比超70%,天然橡胶、钢帘线等价格受大宗商品周期影响显著。2023年以来橡胶价格波动加剧,若无法向下游转嫁成本,高毛利率或难维系。

监管视角:关联交易与可持续性成审核重点

类似海安橡胶的案例在IPO审核中并不罕见。监管层对“股东+客户”模式的审查通常聚焦三点:

交易必要性:是否具备独立获客能力,还是依赖股东资源?

定价公允性:需提供可比市场价格或第三方数据佐证。

持续性风险:若股东退出,是否对经营产生重大冲击?

此前,某医疗企业因大客户入股后采购占比过高被否,交易所明确要求披露“客户入股是否构成业务捆绑”。海安橡胶虽在问询中强调“合作历史长于入股时间”,但未彻底打消市场疑虑。

海安橡胶的技术实力与进口替代故事固然吸引资本,但关联交易的灰色地带、俄罗斯市场的不可控因素、毛利率的可持续性证券配资实盘排名,均是IPO路上的“暗礁”。若无法给出更具说服力的解释,即便过会,二级市场也可能用脚投票。对于投资者而言,这家“轮胎小巨人”的资本故事,或许需要更冷静的审视。



 
友情链接:

Powered by 十大配资炒股网-配资炒股平台-炒股配资网站 @2013-2022 RSS地图 HTML地图

Copyright Powered by站群系统 © 2009-2029 联华证券 版权所有